DE: Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) declaró que casi la totalidad de las empresas que reciben ingresos por concepto de intereses bancarios incurren en evasión fiscal.
Según la DGII esa evasión fiscal consiste en no pagar al Estado Dominicano el 29 por ciento por concepto del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Este viernes, 22 de junio, en la audiencia celebrada ante el Tribunal Constitucional, la DGII defendió la aplicación de la Norma No. 13-2011 que identifica a las entidades de intermediación financiera como agentes de retención del 1% de los intereses pagados a toda persona jurídica.
Esa norma fue dictada por la DGII en fecha 5 de septiembre del año 2011, bajo el argumento de que esa medida cumple cabalmente con los preceptos de debido proceso y legalidad consagrados en la Constitución de la República.
Los representantes legales de la DGII, Fabiola Medina Garnes, Reynaldo Ramos Morel, Olivo Rodriguez Huertas, Cristóbal Rodriguez Gómez y Jesus Francos Rodríguez, explicaron que la acción en inconstitucionalidad intentada por la Asociación de Bancos Comerciales de la República Dominicana y compartes es inadmisible.
Detallaron que ese recurso tiene como “objeto, partes y causa”, exactamente los mismos fines del recurso de amparo ya intentado por la ABA ante el Tribunal Superior Administrativo, el cual fue rechazado y está actualmente sometido a revisión ante el mismo Tribunal Constitucional.
“La Norma 13-2011 no viola precepto constitucional alguno, ya que las entidades de intermediación financiera son actualmente agentes de retención y la facultad de la DGII de identificarlos como tales, dentro de las categorías creadas por la ley, figura claramente establecida en el Código Tributario”, argumentaron los juristas.
Dijo que, asimismo, es indiscutible que los intereses bancarios pagados a personas morales, que son una renta gravada con el 29% de ISR, no están exentos de retención alguna.
Los abogados expresaron que la verdadera irracionalidad y atentado a la seguridad jurídica consiste en pretender que una renta que obligatoriamente debe ser declarada anualmente ante la Administración Tributaria pueda estar protegida por un secreto bancario que no aplica ante la DGII.
Subrayaron que la DGII tiene el deber constitucional de eficientizar y controlar la recaudación de impuestos.
La DGII, a través de sus abogados, manifestó que luego de casi 6 meses de aplicación de la Norma, el sistema financiero goza de perfecta estabilidad, según lo afirman sus entidades reguladoras.
Los abogados dijeron que aunque el Tribunal Constitucional se reservó el fallo, mantuvo expresamente la aplicación de la citada norma de la DGII, al acumular la solicitud de suspensión hecha por la ABA y compartes.
